такое тоже бывает: сухой грунт (повезло или дренаж подушки под фундаментом в каком-то виде), постоянная вентиляция (доп.теплопотери на вентиляции), зимой температура в доме +23 и выше а летом кондиционер постоянно в режиме осушения/охлаждения (доп.расходы на ЭЭ и климатические системы). Что-то еще.
Тут вопрос подхода - сделать комфортный микроклимат за счет климатических систем и доп.расхода знергии со сроками полной замены через 10-15 лет, или пассивная система которая закроет эти же вопросы на 80-90%, будет работать пока стоит дом, не требует сервисных работ или обслуживания, не нуждается в источниках энергии, позволяет существенно сэкономить на количестве и мощности вентиляционных и климатических систем (а в некоторых случаях вообще отказаться).

в смарткалке нет Кипра. Грузия или Кубань не подходят

одно и то же?

- акриловая декоративная штукатурка
- ETICS EPS 8cm, пусть будет от FIbran
- штукатурка цементная 2.5см
- керамический блок 25см, пусть Ledra 9LB25-O со швами 1см
- штукатурка цементная 2.5см

что вы хотите увидеть в смарткальке? Его смысл - убедиться что зоны переувлажнения не попадут в зону отрицательных температур и не будет разрушений кладки. Движение воды в твердых материалах смарткальк не показывает

ок, но вы говорите про водяной пар, которого при нормальных условиях в воздухепорядка 11гр/м3. А я говорю про изменение влагосодержания в кладке, которой может быть до 15% от ее сухой массы. Там разница - 3 порядка. И вода в кладке появляется отнюдь не только от пара изнутри дома.
Поэтому я вам сразу и сказал, что смарткальк - это про другое, он не учитывает сколько воды тянест стена из земли, от намокания дождем или изнутри (если такое есть).

Я видел как строили Лимассол Марину. И именно виллы с причалами и последний комплекс на полуострове. Там для гидроизоляции фундаментов и подвалов использовали просто ВСЕ что есть на рынке. Одного только Пенетрона, мне кажется, было больше, чем цемента. Не говоря уже об обмазочных, рулонных гидроизоляций и прочих плантеров. И все равно все подвалы стоят сырые.
На реальной стройке вода всегда найдет себе дорогу. А еслив плане герметичности строить космический корабль, так он и стоить будет других денег.

Хотя, мне кажется, космический аппарат проще строить - только наддув изнутри и хоолд снаружи. Ни дождей, ни втера, ни снеговой нагрузки, ни птиц дурацких, ни листьев деревьев, ни мокрых и нестабильных грунтов, ни соседей со своей новостройкой ...

Есть такие дома, я сам видел. Но намного больше других. Распухшую мебель сам видел, отслоения краски и штукатурки внутри от стен это вообще норма. Дом больше чем на месяц без вентиляции оставишь - здравствуй плесень. Это же на каждом шагу. А то что полистирол на жаре быстро теряет свои свойства так вообще факт медицинский, доказанный и перепроверенный по всему миру неоднократно.

ну у них свои стройматериалы, и полистирола точно там нет )
у меня на самом деле есть опыт работы с КБ Лавочкина, которое делает спутники, и там конечно не стройка, а скорее приборостроительный институт. Белые халаты и всё такое ) Даже на участках мехобработки или сварки. Я там как раз роботизированную сварку смотрел как они сделали.

заказчику бы обои выбрать или плитку. А если его еще и выбором утеплителя нагружать - стройка никогда не начнется.
Полистирол не выбирают, с ним, смирившись, живут

домик "олигарха" )

да, деревянный

есть и дворцы, без кавычек. но много и таких "домов олигархов"

если только ослис с горки свалится )

если скосячили при монтаже и оставили стык, то его лучше закрыть перед нанесением базы. Больщие дырки отрезками того же МП закрывают, мелкие - пеной проще задуть или клеем шпакленуть.

есть кстати несколько проектов, когда ребята клеили Мультипор на грунтованный бетонконтактом ОСБ полиуретановой клей-пеной. Тоже есть нюансы, но если руку набить - быстро и удобно получается.