ну помилуйте, какое осмотическое давление - мы же не инфузории. Рассол пьём, соль можем ложкой съесть. И дистиллят не повредит ваши сосуды точно так же. С учетом количества солей, поступающих с пищей, вам "дистиллированная" из ОО вода вообще никак не угрожает

Ярослав, в чем смысл вопроса? Вам основы медпомощи при диарее погуглить? Я пью как из ОО так и из под крана, реминерализатора у меня нет и не будет.

К ереси всякой плохо отношусь. Словесную диарею вызывает. )))

В смысле почки фильтр на выходе?

Не, если пить прям минеральную воду все время, прям много, то можно нарушить баланс йонов и таки повысить риск образования камней. Но это не просто жесткая вода должна быть, а прям минералка.

Да, я почитал: это касается деминерализованной воды в системах водоснабжения. Не домашний фильтр, из которого вы получаете питьевую воду и кофе на ней делаете, а прям это ваша единственная вода

Ну источник сам по себе хороший, про ковид лучше не начинайте, но просто документ не о том.

Лимассол кстати отчасти снабжается со станции десалинации, так что отчасти эта информация годная для властей в организации водоподготовки города

Ну этим людям камни в почках грозят в последнюю очередь ))))

Вы смотрели сами этот текст? Эксперименты на крысах, которым давали только деминерализованную воду. Эти крысы не варили суп и не пили чай/кофе

Да, там добровольцы, у которых статистически значимо ничего не ухудшилось )
Но если выпить сразу много литров, то можно схватить гипонатриемический шок

В общем, нам, на Кипре, где нет проблем с жестокой водой, следовательно, с минералами в еде, можно не заморачиваться и пить ОО воду и супы на ней варить. Если б мы в болотах Финляндии жили - мб стоило бы париться. Там и на содержание фтора в пасте надо смотреть, и соль йодированную использовать, чтобы зоба не было..,

не поленился и перечитал не по диагонали, и ссылки посмотрел. Чех этот, который писал статью, много читал желтой прессы и старых советских исследований (город Шевченко в Казахстане).

да сами перечитайте внимательно список литературы. там ни метаанализа ни приличных журналов

Он явно схалтурил. Прям по списку литературы видно. Умыли руки дистиллятом? ))))

Неужели нетленку про город Шевченко?

На самом деле, убрав сарказм, очень много претензий по-существу. Если прям интересно - могу с примерами наглядно написать, что и почему косячно в этой главе отчета.

Бесплатно я текст писать не буду, а что касается этого документа - то да, беглый просмотр «по диагонали» показал общий уровень текста, но вы продолжили настаивать, что понимаете разницу между уровнями исследований, так что пришлось вчитаться. Прочитав внимательно, понял, что первое впечатление не обмануло, и документ не серьезный. Список литературы полностью в этом убедил. Заканчивая в вашем стиле: найдёте что-то более ценное, чем эта халтура, я может быть прочитаю.