А если ещё и света нет?

Так-то совсем без света вообще цвести не должна, без фотосинтеза-то.

У меня депозит в закрытом баке в техническом помещении. Внутри на стенках только следы твёрдых примесей.

Можно в том смысле, что ничего с вами не случится. Если только на станции водоподготовки или на магистрали не произойдёт что-то нештатное.
Цветущую воду тоже можно спокойно пить. Вот нос промывать ей я бы не рекомендовал. Конечно, амёбы и водоросли это разное, но раз уж в воде появились водоросли, то мало ли - вдруг и амёбы есть, а такие в нос пихать точно не надо.

Прям в тёмном помещении без окон бак был?
Типичные баки для воды тут прозрачные ведь, пусть даже и не выглядят таковыми.

Так умываться и мыться можно вообще чем попало, если кожа нечувствительная. :)
Под "промывать нос" я имел в виду прям сквозное промывание, где вы в нос заливаете некий объём, а вытекает он уже изо рта или другой ноздри. Есть как минимум один случай, где амёба человеку мозг сожрала после такого.
Но это в целом из разряда страшилок, конечно. Паниковать не надо, просто не промывайте нос водой из речки. :)

А, ну тогда неудивительно. В таком баке днём читать можно спокойно - фитопланктону за глаза. Может, даже лучше - лишний УФ не сжигает, хищников нет.

Разные муниципалитеты могут по-разному обрабатывать воду.

На депозит - думаю, только если насос есть. Или если он сильно выше квартиры.
Но быстро не получилось найти, насколько сильно подобные домовые фильтры влияют на давление.

А какие? И за счёт чего?

TDS это не питательные вещества. Удобрения это тоже не питательные вещества.
Это не то, что даёт калории. А случайная органика в воде после водообработки не должна быть. По крайней мере, не в количествах, достаточных для поддержания там жизни.

Фитопланктон как раз потому и работает, что для него калории - это солнечный свет. Фотосинтезу не нужна на входе органика, только углекислый газ. Одна клетка водорослей попала - и всё, бак может цвести. Углекислого газа в воде предостаточно.

Помимо проточности (реки тоже цветут), важным фактором ещё и непрозрачность является. Нет света - нет фотосинтеза. Даже в стоячей воде.
Но это я чисто на основе того, что видел, утверждаю - тут я замечал только чёрные трубы в магистралях, других не видел. В целом-то они бывают.

Обжать их вместе в одну гильзу.
ЕМНИП Wago на большой продолжительный ток не рассчитаны.

Вот тул с расходниками в СХ, но в любом электрическом магазе можно дешевле найти.
Посмотрите на Ютубе какой-нибудь двух минутный видос, как делать - и всё.
https://superhome.com.cy/english/products/tools-equipment/hand-tools/various-hand-tools/wire-stripping-tools/sas-set-crimping-tool-sleeves-0-5-16mm

Этот макс - он на каком временном промежутке?

И тот Ваго - он точно настоящий с общей монолитной металлической шиной и прижиманием за счёт металлической пружины, а не пластика?

И в рамках правильного подключения. :)

Для ваго не обжимают же. У самого ваго пружинный зажим.

Ну вот про винт я согласен. (И даже удивлён, что это разрешено - не знал. В РФ вроде нет.)

А про ваго и гильзу - не особо.
В моей ментальной модели гильза+ваго хуже тем, что контакт потенциально хуже. При зажиме гильзы в общем случае её геометрия меняется произвольным образом - и провода разные, и гильзы, и обжимки, и руки. А ваго рассчитаны на конкретные формы. Тот же многожильный провод там расплющивается и заполняет большее доступное пространство под пружиной.

Там жирная пружина. :) И ограниченное окошко.
Если не заниматься соревновательным кручением жил провода, то должно разойтись.