А при чём тут гарантия?

Я не специалист, но подозреваю, что несложно сделать так, что эффективность будет снижена процентов на 10-20. Как вы это сами проверите? Это гарантийный случай?

1. Целенаправленно - незачем. Но можно cut some corners и всё.
2. Прям все русскоговорящие или конкретный мастер-два? :)

Нет, конечно. У вас в принципе нет гарантии, если вы сам не специалист, который к тому же стоит над душой у исполнителя. Но "you get what you pay for" иногда всё же имеет смысл. Не всегда, но иногда - Александр вам такое "иногда" и описал.

Ну если вы в вашем конкретном случае во всём уверены, то здорово.

Я повторюсь - здорово, если вы во всём уверены. :) Честно.

Кстати, про личные рекомендации. Тоже получал такую пару лет назад со словами "он нам к каждому сезону кондиционеры подготавливает, недорого" А потом, уже после личного опыта, выяснилось, что этот человек так всё делает, что каждый сезон в трассу нужно добавлять хладагент.

Гарантию - никак.

Да вроде там всё прозрачно. Не выливать дикое количество антибактериальных средств в канализацию (доместосом можно пользоваться, просто всю бутылку в унитаз за раз не надо лить), не выливать большое количество жира, раз в эн лет звать ассенизаторов (смотря какой септик, смотря сколько человек - может, раз в 5 лет, а может и раз в 20).

Нет, потому что у вас не выгребная яма будет, а многоступенчатый септик, где жидкая фракция уходит в абсорбер (который как раз не любит излишний жир - производительность абсорбера может из-за него падать).

А вы... хотя бы гуглить пробовали схему такой канализации?

А потом раз в полгода откачивают, что ли? :) Или у них поле фильтрации? Если второе, то норм.

Так вот я про то и спрашиваю - откуда вода в грунт уходит? Сам септик он гидроизолирован же.
Тут я пока что только абсорберы видел для отвота воды в грунт. Принципиально знаю ещё про поле фильтрации. Про другое не знаю.

Ну вот это и есть "поле фильтрации". На картинке на поверхности, но может быть и в глубине. Главное, чтобы не сильно близко к грунтовым водам. :)

Это норма, ничего плохого в таком подходе нет. Абсорбер - то же самое, просто через "губку", а не "душевую лейку".

Потому что никто септик не закапывает на глубину в 50 метров. :D

О как. А где стройка была, если не секрет?

Вдруг кому полезно будет.
Экспериментировал с разными приложениями для 3D сканирования, наткнулся на https://www.pix4d.com/.
Очень понравилось. Создано в основном как будто для построек и земельных работ, но работает хорошо и на небольших объектах. Можно выгружать исходные изображения, чтобы где-то в другом месте их обработать. Очень хорошо сделан сам процесс сканирования, сразу понятно, если что-то не так. Пробовал только на Андроиде.