Прикольно, пишут что вертикально поставленные панели остывают гораздо лучше, потому эффективнее работают, чем такие же, но положенные под наклоном. А ещё их можно двухсторонними делать.
Они также установили, что вертикальная установка работает при разнице температур относительно окружающей среды, которая «почти вдвое меньше», что, по их словам, приводит к увеличению годовой выработки энергии на 2,5%.

https://undecidedmf.com/have-we-been-doing-solar-wrong-all-along/ вот тут подробнее об идее. Двухсторонняя панель - эта та же однослойная панель, но на прозрачной подложке, за счёт чего дороже обычной.

Ориентируют панели плоскостями на восток и запад, что повышает выработку утром и вечером, и несколько снижает в полдень, компенсируя пики выработки традиционных панелей

А ещё их можно между грядок ставить, а не вместо грядок. И шумопоглощающие экраны из них делать вдоль шоссе. Да и просто заборы...

Тут немножко потеряется выгода от двухсторонности, но таки да. )

Расширить шире светового дня - понятно, не сможет, а вот объём генерации по идее должен приподнять. Вон, пишут что на 2,5 % выработка с вертикальных панелей выше получается.

в смысле?

На квадратный метр, наверное... Цифра из новостных статей по ссылке выше.

В комментах к видео по вашей ссылке пишут что выработка и на 20% у кого-то возросла при вертикальном размещении...

Беглое прочёсывание текста из видео даёт мне ощущение, что автор видео трындит ужасающе неконкретно и никаких компактных выводов не делает (((

Фишка в том, что ещё и чуть больше!