это удельная теплопроводность отдельного кирпича. Там, помнится, есть мелким шрифтом дополнение, что при толщине растворного шва 1см удельная теплопроводность вырастает до 0.34Вт/мК, а при 2см - до 0.55, примерно типа того. А тут на клей делают кладку в 0.01% случаев (за 7 лет видел только 2 таких объекта), и растворный шов меньше 1см тоже редко встретишь. Это не говоря уже про включения блоков дырками снаружи во внутрь.
Ну и 25-30% бетонных конструкций по фасаду с уд.теплопроводностью 2.5 делают использование теплого кирпича как минимум сомнительным решением, учитывая что он в 1.5-2 раза дороже обычного 10см кирпича.

Экономически это самое разумное заполнение, учитывая что все равно весь дом будет утепляться.

ну да, так и есть, 0.5 - не 0.13

только это 20см (4 дырки), а поскольку колонный сейчас на дома до 3х этажей делают 25см, то лучше брать 5тидырчатый, он 25см в высоту или в толщину если положить на бок.
Не сильно ошибусь, если скажу что цена этого простого кирпича около 35-40 евро/куб, а теплый уже будет от 65-70 евро/куб.

Вот тонокошовная кладка теплого кирпича на клей. В Суни 2 года назад утепляли дом. На толстые белые швы не смотрите - это мастерком выступающий клей размазывал каменщик

Вот еще пример заполнения пространства между колоннами, вообще без кирпича и вообще блоков. В смысле, теплотехнические свойства заполнителя между колоннами вообще важны только если у вас однослойная конструкция. А если каркас, то вся теплотехника будет обеспечена внешним утеплением которое в любом случае будет выполняться и будет эффективнее.

да, мы с Лидрой это тоже обсуждали. Но смысл тогда платить за теплый керамический блок если вся его теплотехника теряется на растворном шве? Я понимаю интерес производителя - чем тоньше стенки блока, тем быстрее он сохнет, т.е. производственный цикл короче и расход ЭЭ на его сушку меньше. Но для покупателя-то в чем цимус? У того же 10см кирпича удельная теплопроводность в кладке получается практически такой же. Вот этот момент с ценообразованием у кирпичников я недопонимаю.

А раствор, к слову, от трещин не очень-то и помогает, такие же трещины и при усадке и при сейсмике. Другой вопрос, что толстый растворный шов помогает нивелировать огрехи в геометрии керамического блока при кладке, за это большинство каменщиков и любят раствор.

Даже у Итонга при удельной теплопроводности по сертификату 0.09-0.12 фактическая (измеренная в лаборатории) теплопроводность кладки при кладке на клей толщиной не более 2мм составляет 0.16-0.18.
А у теплой керамики требования еще выше - там мало самого клея и вертикальной кладки блока, так еще и вертикальный шов не должен заполняться.

чтобы рабочему удобнее вставать было? 😀

я, честно говоря, не видел таких требований в рекомендациях производителя. Хотя та же базальтовая сетка между рядами действительно в помощь, но для нее не обязательно раствор ставить, можно и в клей ее утопить

Китвуд нашим заказчикам ставили. Всё вовремя, аккуратно, по смете

положите боком десятку. Снаружи - Мультипор с армировкой снаружи, внутри - армировка по шпаклевке. Только дать более-менее просохнуть кирпичной стене. Самый рабочий и экономически эффективный вариант

https://drive.google.com/file/d/18dlwzHkpMTEPCiIAPb_tf_x-3-mf8vX_/view?usp=sharing
Мультипор, в отличие от полистирола или ваты, допускается клеить прямо на кирпич, без штукатурки. В зависимости от проекта, можно 100 или 75мм приклеить - будет настоящий класс А по теплоэффективности, плюс защита от плесени и огня, на всю жизнь и внукам еще останется )

А если экстремально экономить, то внешние стены можно сделать из того же 10см кирпича, только стоя. Как внутренние перегородки. И тоже Мультипор 10см снаружи - тоже А класс будет по теплоэффективности.
Джип на скорости скорее всего въедет в дом, а вы наружу точно не выйдете )

В сравнении с перегородочным кирпичом не сильно дешевле выйдет. А теплоемкость и прочность у кирпича на порядок выше

Материалы по кирпичной стене точно дешевле будут