При наличии нормального теплого контура (теплоизоляция стен и кровли), хороших инверторных кондиционеров и вентиляции с рекуперацией тепла вам не нужен будет тепловой насос, или теплые полы, или любая другая отдельная система отопления.
Первые три работают и зимой и летом, при этом сроки до замены у них до 100лет у теплоизоляции одной известной марки и до 50 лет у окон (с периодической заменой резинок ).
Отопление вы будете использовать 3-4 месяца в году, только зимой, и срок до замены теплового насоса вряд ли превысит 15лет, это что касается сроков окупаемости.
ТН это скорее про дополнительный комфорт, типа теплые полы. Может быть на ГВС вместо ТЭНа. Но это точно не must have.

Вообще, хороший кондиционер на Кипре - это то что доктор прописал. При максимальной разнице температур 20град (зимой: дома +20, на улице 0), летом: дома +25, на улице +45) современные модели очень эффективны. А если ещё фотовольтаика стоит для их работы...
Главное, чтобы они не грели/охлаждали улицу за ваши деньги через тонкие стены и крупнощелевые слайдовые окна/двери.

Если вы планируете заказывать алюминиевые окна/двери, обратите внимание на такой момент.
Все они имеют три теплотехнических параметра – теплопроводность профиля, теплопроводность стеклопакета и усредненная теплопроводность «окна» (Uf, Ug и Uw соответственно).
Теплопроводность однокамерного стеклопакета сейчас обычно составляет 1.1 (с аргоном) – 1.3 (без аргона) Вт/м2К (у двухкамерных – до 0.6). С учетом того, что стеклопакет составляет до 80% и более площади всего окна, он обычно и определяет общие теплопотери через окно/дверь. Поэтому в офферах часто указывают только Uw, который бывает в пределах 1.3-1.6 Вт/м2К.
В чем засада. Я в последнее время вижу в офферах всё больше т.н. «тонкого/узкого» алюминиевого профиля с Uf от 2.5 до 4.5 Вт/м2К. Фактически, это означает что это «холодный алюминий», т.е. это дожде-ветрозащитная конструкция без тепловых свойств, обычно используемых не для жилых помещений, а для веранд или зимних садов. Летом в общем и Бог с ним, просто будет горячий изнутри, но вот зимой он точно будет «плакать», поскольку этот алюминий будет холодным, сам по себе алюминий не впитывает влагу (как штукатурка, к примеру), и весь этот конденсат в доме может привести к неприятным последствиям.
Общая рекомендация:
– при заказе оффера на окна требуйте указания всех трех показателей по каждому окну/двери (они могут серьезно варьироваться): Uf, Ug и Uw,
- название профиля всегда указано в оффере, можно погуглить производителя и проверить значение Uf
- есть сомнения – скиньте оффер мне в личку, я посмотрю.

пример оффера с холодным алюминием, особенно на слайдовых дверях

Вообще, если говорить про слайды, то брать лучше т.н. Volkswagen-system (или Lift&Slide). У них есть прижимные механизмы, и они не начинают «сквозить» через короткое время. Но это в 2-3х более дорогая система. Такие слайды имеет смысл поставить, например, в гостиной в направлении с хорошим видом (на море, горы и т.п.). Ставить их по всему дому – ОЧЕНЬ дорого.
В других местах, где надо выход на балкон/терасу, выгоднее ставить обычные балконные блоки или штульповые двери, они серьезно дешевле получаются, при этом технически это хорошее решение.

Да. Если площадь остекления в пределах 5м2, то современный ПВХ вполне ОК (особенно, к примеру, Шуко). Мы вообще сейчас на некоторых проектах микс делаем - на южной стороне тяжелые слайды из алюминиевого профиля, а остальные окна - ПВХ (желательно потолще). В белом цвете с улицы не отличишь.

да, он дешевле и его обычно и ставят в офферы

ПВХ на жаре все равно быстрее теряет механические свойства чем алюминий. Критерий выбора - тяжесть створок (со стеклопакетом) и температура эксплуатации. Чем выше то и другое, тем лучше выбрать алюминий

прибором можно поймать, н там больше пыли и грязи чем желтизны появляется

вполне

я видел и проверял 15тилетние ПВХ—окна, вполне себе ничего. При том что сейчас составы уже другие делают.
Это важнее когда реновация и меняются только окна. А в бюджете нового дома ценой 300к+ замена ПВХ на не самый навороченный алюминий практически незаметна. Удивительнее бывает когда экономят и ставят полистирол с холодным алюминием, а плитку в доме вместо обычной за 20евро/м2 ставят за 200 из Италии ...

Формально, любое окно, у которого внешний и внутренний контуры алюминия разделены термовставкой, является "теплым", поэтому обмана здесь нет, и MU2075 и MU3000 являются "теплым алюминием".
Вопрос только в том, что "теплый" - понятие растяжимое, почти в 10 раз.

Во-первых, привычка. Во-вторых, предполагается что эта плитка будет стоять весь срок эксплуатации дома. В-третьих, предполагается что плитка удобнее в эксплуатации и более устойчивая в этом климате

Просите чтобы указывали эти параметры в оффере.
Чтобы им понятнее было: есть Мерседес М-класс с движком 3.2 литра, а есть 6тилитровый - я же должен понимать какой именно вы мне предлагаете )

Если захотите менять полы и плитка лежит достаточно ровно, просто закрывайте подложкой и сверху накатывайте ламинат. По периметру - плинтуса, в межкомнатных дверях разрывы - всё как обычно.
Сбивать плитку имеет смысл только если будете и стяжку снимать и коммуникации под ней менять.

Будете брать старенький - берите под снос сразу )))

если я не путаю, то на первой картинке традиционный кирпский слайд, а на второй - открывающееся окно с прижиманием, второе должно дороже стоить. Сравнивать имеет смысл слайд со слайдом.
Кстати, с начала года на серию 3000 вообще офферов не видел, только 2075 все присылают.

тогда лучше всё снять - и покрытие, и стяжку. Сделать гидроизоляцию по плите перекрытия, переложить коммуникации, заново залить стяжку с учетом высоты финишного покрытия, и уже потом финиш.

Визуально мне этот профиль вполне комильфо. Но теплопроводность я бы сравнивал все равно по цифрам.

Они же, к слову, написали 51дБ снижение уличного шума. Я визуально не понимаю как они этого добились, но эта цифра официально заявлена и везде представлена. В отличие от Uf