Допускаю, что они управляются с их гейта (который в т.ч. нужен для их работы). В плане централизованного управления.
Но тут вопрос, понравится ли ЕАС подобное цифровое управление.
В т.ч. придется гасить акки.

3 фазы. К перекосам нагрузки по фазам добавятся перекосы генерации по фазам. (В какой-то степени можно пережить, но все же.. в больших масштабах для ЕАС мб проблемы, если что-то пойдет криво)

Так и не понял существенной пользы от отдельного инвертора на каждую панель (если исключить проблемы с затемнением и мелких инсталляций "на одну помпу").
В целом вероятность выхода из строя части инсталляции больше.

А кто их ограничивать будет, чтоб от них с сеть не попадали излишки? Они же в параллель подключаются.

Осталось чтоб кто-то притащил на местный рынок и утряс все моменты с ЕАС.
Самому такое сделать будет весьма сложно.

Да, красиво сделано.
Но где гарантия для ЕАС, что пользователь не выключит лимитер? (Они это не смогут от контролировать)

Тут скорее подразумевается, что настраивают проф.инсталояторы (контора), а у пользователя доступа нет.

Тут вообще DIY электрика запрещена.
Я потому и говорю, что какая-то местная контора должна притащить на рынок и утрясти моменты подключения с ЕАС, получить разрешение.

Ну вот они и говорят, что много нелегально подключились и пора устраивать рейды по выявлению )

В таком разрезе от ЕАС вообще отключаться желательно.

Они отбирают у EAC булку с маслом, потому виновны...с их точки зрения.
А предлог для кары всегда найдется.

Скоро введут налог на потребление ресурсов Кипра - на солнце!
В плане, с удовольствием бы это сделали

Коли начали обсуждать анархию...
А есть у кого архитекторы, кто может сказать, где грань между капитальным строительством и "времянками" на Кипре?
Т.е. что и как можно построить без разрешения и Киприотов (не расизм..ну вы поняли), чтоб потом не смогли заставить снести?

Сейчас достаточное количество легких технологий (вагончики, каркасники, фахверк, лстк...), для которых гипотетически можно не делать фундамент плиту, т.е. можно ссылаться на "времянку".

Классический подход ясен.
Нужно разрешение на строительство.
Для этого архитектор должен подать достаточно внушительный комплект документов на комиссию.
Я вот даже не уверен, что они принимают\согласуют проекты от иностранцев.
А там все паровозом. Заплати Архитектору, заплати контрактору генеральному застройщику, элекрику, пламберу и т.д. без возможности влиять на стройку.
В итоге 2к евро за кв. м. и непонятно что в собственности.

Да даже капиталку можно двигать ).

"Но вот электричество и прочее к ней видимо не подключить"
Можно предварительно к сараю подключить..
Можно на сэкономленные средства батареями обставится и газо\дизель генератором разжиться.
..

Самостроем?
С разрешениями - так и строят.

Я вот смотрю на комплект доков листов нак на 500-600 по моему дому..на греческом.. и год согласования..
и вот не уверен, что дедушка справится

Вот как раз интересовал момент, что и как допустимо строить самостроем!, чтоб суд не имел оснований требовать снос.

Ну да, логично для Кипра..

Мне трубку кидали под DC кабели от места расположения инвертора до крыши, метров 16-18.
Часть вертикально, часть в бетоне основания веранды. Чуть в грунте.
Дырок\повреждений точно нет, т.к. контролил процесс. Вода от осадков туда залиться не могла.
Когда кабель затягивали через год - тоже была вода внутри.
Мог быть только конденсат.
Я тоже сильно удивился.