Фотовольтаика - не даёт халявного отопления. Когда отопление больше всего нужно - зимой, дождь, пасмурно, или ночью - батареи производят минимально. Фотовольтаика - это способ экономии на электричестве в долгосрочной перспективе. Вне зависимости от целей использования. При больших вложениях на старте.

У меня пол крыши под солнечными панелями. Как это относится к тому что я сказал?

Хватает на что? Вы не выделяете энергию солнечных панелей на отопление. Помпы бассейна и полива, завтра вы поставите джакузи и опять будете думать какое отопление для дома экономичнее и эффективнее..

Солнечные панели - не способ отопления. Это способ экономии на электричестве в перспективе.

"Совсем немного " - понятие относительное и никакого отношения не имеет к способу обогрева. Для некоторых "совсем немного" было и до батарей.

Простым языком, если сложно с тем что выше написано. Я так понимаю что есть (ошибочное) представление что фотоволтаика удешевляет цену за электричество (за кв/ч). Если бы это было так то конечно имело бы смысл в таком разрезе включать в сравнение по цене с другими способами обогрева дома. Но это не так. Фотоволтаика не удешевляет кв/ч. Она даёт вам фиксированную сумму в год, которая не зависит от потребления (в том числе и обогрева). Это как если у вас есть богатый дядя который платит вам фиксированную стипендию каждый год. Очевидно что наличие или отсутствие такого дяди (как и фотоволтаики)не влияет на вопрос чем наиболее эффективно отапливать. Поэтому что цену за отопление вы заплатили в полном объёме. А все остальное- просто перекладывание денег из кармана в карман.

Нет, не так. Ситуация когда генерируется в год больше чем потребляется - на уровне фантастики (или ошибки в расчёте на этапе инвестиции )

Ну вообще имеет смысл прочитать что написано мне кажется.

Наоборот, я написал что количество денег в кармане не влияет на вопрос об эффективности какого либо подхода.

Нет, так считать нельзя. В таком разрезе можно сравнивать дизельный котёл и например тепловую помпу. И там и там есть начальная инвестиция и операционный расход по получению джоуля энергии для обогрева (или охлаждения) в зависимости от потребления. Выход от панели не зависит от потребления - он фиксированный. Поэтому это не фактор (как и богатый дядя платящий стипендию ).

Ну да сложно у вас с пониманием прочитанного. Я нигде не писал что от панелей нет толку.

С этим полностью согласен. У меня 10кв панелей на крыше- очень доволен

Я как раз разделяю зелёное с кислым. По эффективности панелей нет вопроса, особенно на Кипре. Однако их наличие или отсутствие не влияет на решение как отапливать.

Нет

Выше все объяснил. Нет смысла повторятся

Ну правда сложно прочитать предыдущие посты?

Ясно, всё хрень Академиев не кончали и тд. Закрыли тему