кондиционер и теплый пол с тепловым насосом - наиболее эффективны, в 3.5-4.5 дешевле эллектро обогрева(в том числе и матов под полом)

кондиционер и тепловой насос это одно и тоже, одинаковые по эффективности

да, но они одинаковые по эффективности. по комфорту- отличаются немного. но кондиционерами большинство людей не правильно пользуются, поэтому им не комфортно. они должны быть включены на нужную температуру 24/7 чтобы стены и все обьекты в доме стали нужной температуры(из обьектов вокруг тело человека по ик излучению получает 50% тепла, остальные 50 из воздуха)

в таком режиме- экономия не страдает, т.к. он будет постоянно сам просто поддерживать эту темп, а не работать на полную чтобы ее нагнать

новые -часто идут очень тихие в минимальном режиме(а если использовать их как я написал выше- другой режим вам не нужен будет)

как я уже писал както -митсубиси хэви премиум серия- на минимуме тяжело понять работает ли он вообще

да, это вода, эллектро- будет дорого, в 3.5-4.5 раза дороже

рекомендую рассмотреть вопрос покупки хороших , тихих кондиционеров. это позволит вам сильно экономить. и не забывайте, что дом еще нужно охлаждать летом

нет, кондиционер делает ровно тоже самое, греет воздух уменьшая его ОТНОСИТЕЛЬНУЮ влажность. просто потому что воздух становится теплее. неважно чем вы греете его.

НЕТ, вы не правы, кондиционеры на обогрев еще более эффективны чем на охлаждение(параметры COP и EER) проблема в другом, кондиционер обычно ставится вверху для лучшего охлаждения(холодный воздух опускается) а вот для обогрева надо наоборот их ставить внизу . это решается подбором нужной модели и режима (чтобы хватало на циркуляцию воздуха и в тоже время было тихо(мин. режим)

и еще, некоторые модели с A+++ более громкие чем модели с A++, например митсубиси diamond и premium.

потому что надо чтобы пол прогрелся от воздуха, это занимает часов 20 по опыту. поэтому кондюк должен работать 24/7 и будет комфортно

ну и конечно, теплый пол в любом случае - комфортнее

еще рекомендую уходить от привычки иметь дома +25 градусов зимой. это вредно:)

а какую температуру вы выставляли? у себя я сравнивал работу кондиционеров с дизельным обогревом(батареи) не меняя температуру в доме, экономия сошлась с расчетной

такой эффект ведь будет при любом отоплении, самое дешево- это обогревать только себя, но и самое некомфортное. это чувствуется всегда, когда ложитесь в кровать, садитесь на диван, и даже просто, проходя мимо обьектов

вот и причина, 25 без теплоизоляции и рекуператоров на кипре сделать очень дорого(кроме сан узлов)

и как у вас получилось в сравнении с дизелем? при том же уровне тепла

у меня есть и то и другое. перешел полностью на кондиционеры(кроме сан узлов, потому что их там нету) не вижу никаких проблем. кошек нет, вещи сушатся в сушилке и полотенцесушителях:)

комфорт батарей- при непрогретом доме - точно такой же плохой, как и при непрогретом доме с кондиционерами

по цене- примерно одинаково, кондюки может чуть дешевле

зря, если кондюки нормальные- вообще без проблем. мой дизель могу включить обратно за пару минут, нет никакого смысла

но зимой у меня +22, в туалетах теплее только

не надо ничего собирать осушителями, прекрасно воздух циркулирует и от батарей -конвекцией, и кондиционерами (вентилятором) если все работает правильно (достаточный по обьему кондиционер и поток направленный вниз зимой)

санузлы- только теплый пол:) остальное- компромис

не пользовался, а что именно он предлагает? как это выглядит? из того что видел продаже- не очень смотрится

только хотел написать, встречал такое в отеле, довольно интересно

интересно, в голову не будет жечь при таком расположении? прогрев снизу или сбоку- комфортнее