Капитальное инфраструктурное строительство - не окупается в разумном горизонте, тут денег у государства просят ненавязчиво, субсидию какую-нить)
Опять же, а что, есть что-то кроме прототипов по накоплению энергии? Ну те я видел разные прототипы, в том числе на гравитации, но они дальше презентаций и демок для инвесторов чет не пошли)

в смысле, АЭС? Так там РФ давно строит, достроит, это вроде не новость.

Пообсуждают и успокоятся. Технически - АЭС проектируется под регион и нормально переживает землетряс. При критических условиях ее тормознет защита, там вопрос с повторным перезапуском, но это технический/денежный вопрос.
А именно по турецкому проекту - там денег уже положили составами, кто бы ее отменял. Тем более что Туркам надо где-то брать энергию.

Гораздо больше проблем острова бы решил энергомост на материк, в общую систему ЕС.
АЭС для миллиона народа - перебор, совсем.

Ну как тебе сказать, в целом сделать энергомост при наличии денег - это внезапно не проблема. Трубопроводы через моря класть вполне научились, а тут в самом узком месте до материка 100 км вроде. Ну пусть 150.

Ы. Ну вот в целом - да. Греция в свою очередь вроде в энергосистеме ЕС. И это будет гораздо стабильнее. По идее надо завернуть вторую ветку через турок - для устойчивости, но тут политика

Задачи противостоять намеренным действиям по уничтожению этих потоков в проектировании не было. Да и это практически невозможно. Это вне всякой коммерческой(те хотящей в конечном итоге прибыли) инженерии.

А насчет все поставки - ну там же не просто кабель в море бросят, там бросят специальный, дублированный/бронированный, под условия всей местности посчитанный и в три раза по прочности превосходящий нужный. На мирное время его хватит. Опять же - порвется с греческой стороны - израиль выручить может. И наоборот. Вполне разумно.