Я не знаю, как проверить, кроме как создать частный канал и залить туда видос. Все видосы, заливаемые были разные, чтобы не попасть на кэширование и канал удалялся/создавался новый.

1. Симка рф, скорость говно, порядка 2МБ/сек.
2. Симка ситы. Скорость нормас, около 6Мб/сек
3. Снова симка рф. Скорость как в сите.


С каналами точно не завист от места регистрации. Где-то cdn включается.

Все дело внутри самой телеги. Никакие тспу и ркн тут не влияют, если мы здесь находимся.

Симка=номер.

Возможно (только возможно) затык в dns. У меня локальный с кешем. Первый раз затыкался, остальные - брал из кэша. Можно в принципе тож самое сделать, но дергать кэш.

И как это противоречит моему предположению?
Я правда понятия не имею как телега строит каналы передачи, параллелит ли или один и как днс использует. Или напрямую ip
Но пока нет корреляции с источником номера.

Надо просто расчехлить сниффер и глянуть куда в каждом из случаев идет линк

И еще есть вопросы куда ipv6 идет.
)) не совсем простые тесты.
Да, у меня на ipv6 внутри дома все, так что можно быть не релевантно с тестами на ipv4

Вот это любопытно.
Вообще, api.telegram.org ресолвится отовсюду в 149.154.166.110, сто наводит на мысль, что стучимся мы отовсюду в Амстер

Так что мой тест не релевантен, к сожалению, на 100%

Там есть в следующей статье описание миграции в другой DС после продолжительного нахождения в неподходящей зоне. Так что скорость еще будет зависеть от того, смигрировал ли номер аккаунта или нет

Странно. Значит документация не отражает реальность)) если это верно конечно.
Но в итоге то, ничего через ркн не идет. Мы начали то с этого

Я вот не уверен, что бот покажет текущий dc, а не изначальный. Можно точно сказать подняв mtproto проксю у себя

Спасибо)

Тогда действительно миграция не работает.

Да, уже посмотрел. Тогда все точно

Эмммм. Я даже не знаю как это сделать. Если только руками, имея контроль над кучей точек обмена трафиком.

3 hu0-3-0-5.400-iag1.lat.cyta-ip.net (195.14.136.115) 8.220 ms 7.805 ms 6.914 ms
4 be19.4-icr1.lat.cyta-ip.net (195.14.136.234) 8.531 ms 8.854 ms 8.160 ms
5 be18.4-ipr1.lat.cyta-ip.net (195.14.136.48) 8.255 ms 8.036 ms 7.904 ms
6 be7441.4.agr21.mrs02.atlas.cogentco.com (149.11.242.113) 45.990 ms 45.867 ms 45.854 ms
7 be2753.ccr32.mrs02.atlas.cogentco.com (154.54.39.13) 45.553 ms 46.414 ms 46.166 ms
8 be2780.ccr42.par01.atlas.cogentco.com (154.54.72.225) 57.001 ms 56.686 ms 56.638 ms
9 be12266.ccr42.ams03.atlas.cogentco.com (154.54.56.173) 65.439 ms 65.258 ms 65.589 ms
10 be3198.rcr21.b031955-0.ams03.atlas.cogentco.com (154.54.57.78) 65.112 ms 65.519 ms 65.227 ms
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 * * *
15 * * *
16 149.154.167.51 (149.154.167.51) 68.915 ms 65.029 ms 64.660 ms

Логично, а то так можно думать, что через Китай идет...

Вот это интересно. Я бы тогда поменял местами акаунты

Хмм. Может там проблемы с DC2. Сейчас попробую залить файл прям не в канал, а отправить

Нет, не подтвердилось. Отлично заливается видео с аккаунта рф на аккаунт рф. 80Мбит/с

Но, чтоб тем, кто будет тестировать было понятно.
1. IPv6
2. Unbound
3. C телефона был создан канал с номера Кипра и туда видос залит. После этого нормально заработал и аккаунт с номером РФ.
4. Оба аккаунта на 1 телефоне

Фантастика. Ну, вообщем разобрались)