Ситовский хуавей в режиме бриджа сам терминирует VLAN-метку. Т.е. чтобы завелась сторонняя железка, достаточно воткнуть её WAN-порт в LAN-порт, который укажет саппорт, и настроить PPPoE-соединение с рандомными кредами.

полностью кастомное железо подразумевает свой ONT с оптическим портом, а это ну совсем другой уровень развлечения 😂

ну вот как минимум нужен микротик с SFP

А какое обоснование для таких заморочек у вас, если не секрет?

задача ради задачи?

перевод в бридж можно обосновать нежеланием двойной NAT иметь, а вот отдельный микрот с SFP (за какие-то деньги к тому же) я пока не понимаю, зачем нужен

ну так это не отвечает на мой вопрос, у вас просто "случайно" оказался "лишний" SFP в рамках решения другой проблемы. Дмитрий же целенаправленно, как я понимаю, шёл к своему решению.

пинг реально уменьшился значительно по сравнению с бриджевым решением?

я не сарказмирую, если что, мне реально интересно

Спасибо за развёрнутый ответ. 10 ms - это как-то заметно прямо, да. Ну и аргумент про "минус коробка" понятен, у Ситы она реально громоздкая