Если в Суни, то лучше Альфанет.
Космос этот... ну в общем не стоит :))
Ну или если не нужен аплоад, то Сита в Суни тоже хорошо работает..
У меня 80 мбит наливала (на тот момент это был максимальный пакет)

Ну если выбирать между Космосом и Альфанетом, то Альфанет однозначно.. В 20 раз лучше и стабильнее..
Особенно в Суни. Мне 100 мбит наливают почти целиком.

Ну и цены у Альфанета приятнее, на сколько я помню

Космос рассчитан на неприхотливых английских старичков, которым если лента facebook-а загрузилась - уже счастье ))

Ну может прямой видимости на БС нет... Но в целом они ребята находчивые 🙂 Если 50+ мбит просишь, то обычно находят как до тебя их довести - или антенну повыше поставить или через соседа пробросить 🙂
За 30 евро/мес, конечно, у них такого рвения обычно нет 🙂

Все от локации зависит. В Суни все очень неплохо.
Не скажу что прям идеально, но в целом неплохо

а сбрось локацию в личку. чисто интересно - может там реально никак не добросить туда

Ну во-первых альфанет дает аплоад, который кейблнет не дает даже на самых дорогих тарифах, а во-вторых в деревнях его нет.
А ценность Альфанета именно в деревнях.
В городе вон сейчас почти в любой дыре можно Ситовскую оптику взять, которая уделывает кейблнет в хвост и в гриву по всем параметрам

глянул на локацию. Должна быть прямая видимость на одну из БС в Суни..
Странно что больше 30 мбит не дали.
Тут в чатике ребята из Альфанета есть... Может они скажут в чем причина

У кейблнета есть одна дико раздражающая особенность: на Доксисе они аккуратно лимитируют кол-во коннектов на один IP. Кажется 5 или что-то около того. Вроде незаметно, но когда в доме 2-3 человека одновременно смотрят ютюб или пользуются одним и тем же клауд-сервисом, то у одного из них все становится колом. При это интернет вроде есть, спидтесты гоняются, а ютюб не грузится. И даже начинает казаться что это проблемы у ютюба :))))

Так что уж лучше Сита. Они хотя бы честно себя ведут. Не считая того что они наконец начали давать нормальную скорость аплоада (аллилуйя!)