cisco - это overkill для домашнего использования. с платным контроллером и не совсем очевидным процессом настройки для непрофессионала.
unifi - вполне себе компромисный вариант, относительно недорогой, без лицензий и с юзер-френдли контроллером
если надо еще дешевле - можно на mikrotik-ах построить, но процесс настройки не такой удобный как у unifi

можно, но нажедность всей "гирлянды" будет зависеть от самого слабого соединения между точками. а между этажами есть шанс что оно будет так себе

primetel вообще бестолковый провайдер имхо - цены выше или такие же как у ситы. а качество сильно хуже
единственный плюс - можно брать относительно дешевые бандлы интернета+мобилки..
хотя мобильный интернет у праймтела опять же самый ущербный

Ну если хочется hi-end оборудование, то ruckus сильно делают cisco.
Но у unifi сейчас тоже есть модель XG которую они позиционируют как конкурента ruckus и cisco, только в 2 раза дешевле и без лицензии за контроллер 🙂 всего $700/точка..
Но опять же - для дома, где у тебя максимум пара десятков wifi устройств - это дикий overkill.

Ну unifi тоже себя позиционируют как enterprise.. Только херовенький enterprise 🙂
Ну в смысле точки хорошие - на голову выше обычных SoHo девайсов, но в сравнении с cisco/ruckus они такой себе энтерпрайз 🙂
Поэтому я их для себя условно делю на hi-end (rukus, cisco) и hi-fi (unifi, mikrotik) и все остальное говно 🙂

найн! 🙂

асус - обычное soho говно 🙂

для однокомнатного - да ))

5 Ггц не пробивает стены. поэтому если нужна нормальная скорость при 5+ клиентах, то нужно ставить несколько точек, даже если у тебя всего один этаж.
а когда у тебя несколько точек, то самый надежный способ обеспечить бесшовных роуминг между точками - это зацепить их за единый контроллер, чтобы он управлял всеми их настройками
у асуса такого нет на сколько я знаю (поправьте, если ошибаюсь)

видео, консоль, торговый терминал, <подставь свою сферу работы>

скорее всего это отраженка

это не только от настроек клиентов зависит
и самое проблемное - это мобильные устройства. в них мало что можно настроить и некоторые особо капризные к мельчайшим разницам в настройках точек и вообще отказываются роумится

софтец на что? на apple watch ?

whatever. я не хочу трахаться с настройками каждого девайса, если могу один раз нормально настроить wifi 🙂

сеть сети рознь.
два девайса одного производителя возможно еще будут нормально работать. но вот одинаково настроенная сеть на девайсах разных производителей может иметь артефакты..
а с Apple-овскими роутерами вообще беда - там есть определенная "особенность" с вещанием кода страны сети.

Дело в том что точка вещает не только SSID (название сети) и тип шифрования, но еще и страну. А для того чтобы устройства могли свободно роумится между точками у них должны ПОЛНОСТЬЮ совпадать настройки сети: не только SSID и метод шифрования+пароль, но еще и эта самая страна. И тут начинаются приколы. Во-первых не все производители дают конфигурировать страну в настройках Wifi сети. Во-вторых есть производители, которые в соответствии с рекомендацией FCC решили вообще не передавать код страны. А есть еще устройства Apple - эти вообще стоят на отдельом пъедестале в зале маразма: эпловская точка после перезагрузки не передает никакой код страны, но после того как к ней подключится первое устройство она начинает передавать код той страны, которое ей сообщит это устройство. Соответственно можно отловить ситуацию когда одна точка вещает что она CY, а другая US. А завтра наоборот.
И apple-вские же часы сходят от этого с ума: вроде настраиваешь wifi на них, все хорошо. А после перезагрузки точки бац - они к нему не подключаются. Или к одной точке подключаются, а на вторую роумится не хотят.

В общем как говорится "есть ньюанс" 🙂