это вы знаете или додумываете на основании чего-то?

Ну у cablenet точно оптика. Точнее FTTB
у Cyta не понятно пока, но то ли FTTB, то ли GPON
у DragonNet - GPON
что там у Primetel не понятно, но есть ощущение что уж точно не медь

У Альфанета куча шейперов и приоритезаторов стоит. В том числе по L7
Так что не удивительно что спидтест или торренты показывают одно, а нетфликс - другое

не специально, но он вместе со всем остальным http/https трафиком там как-то через отдельную очередь идет и есть шанс что там с этими очередями перемудрили...
у нас у самих когда на офисном микротике весь трафик через очереди шел, он вешался и больше 30 мбит не пропускал через себя.
как только убили все очереди и приоритезации - вуаля и 250 мбит пролазит без сучка и задоринки.
так что не то чтобы они там умышленно что-то химичат (ну не считая блокировки торрентов - это абсолютно умышленно), но есть шанс что в попытке пожонглировать приоритетами просто уваливают свой core (который собственно тоже mikrotik) и нихера не пролезает

Режет

включи шифрование

Обсуждалось уже много раз - альфа режет торренты. нужно включать шифрование чтобы работали

в торрент клиенте

должна быть галочка

Да то Даниил включил у себя шифрование давно и забыл уже почему оно у него работает ))

Я не очень понимаю как SSL защищает от правообладателей.
Они явно не делают DPI чтобы определить что вы качаете именно Гринча, а не Убунту.
Тем более что есть гораздо более простой способ: подключиться к трекеку/DHT и просто получить оттуда список всех качающих/раздающих.
И SSL тут никак не поможет

Короче есть ощущение что саппорт слегка лукавит и выдает "официальную версию" 🙂