Когда эти репрессии придут за вами, некому будет вас защитить :) Сложность всегда в балансе между свободой и безопасностью. Перегибание в обе стороны ничем хорошим не заканчивается обычно

Это не противоречит моему утверждению выше. Правила должны быть, но их должно быть разумное количество. Можно, как в некоторых странах, докатиться до камер на каждом шагу и социальному рейтингу. И это кошмарная история. Например Китай и Индия - две противоположные модели контроля населения. Ни там ни там я бы нормально жить не смог. Европа в этом плане более сбалансированная, поэтому и жизнь тут комфортнее как по мне.

Так они и так запрещены - нельзя мусорить. Вопрос в контроле. Если мне скажут что теперь повсюду буду летать дроны и следить за всеми, чтобы окурки не кидали, я предпочту отказаться пожертвовав тем, что кто-то таки будет мусорить. И двигаться сложным путем просвещения и воспитания, когда поколение за поколением люди будут более осознанными становиться и меньше будет тех, кто мусорит этими окурками.

Я не готов дискутировать на тему прогноза общества. Но если уж выбирать между дистопиями я бы точно выбрал мир Хаксли, а не Оруэлла)

У меня другое мнение. Мир развивается вопреки депрессивным предсказаниям фантастов. Люди живут лучше с развитием технологий, киберпанк нам не светит в его классическом представлении. Поэтому я думаю, что будет ни как у Оруэлла, ни как у Хаксли. Будет третий вариант и он не будет какой-то дистопией