А ted talk видели о том как женщина scoring модель простую запилила чтобы мужа подходящего найти?

Неплохой видос ну она еще и книгу написала

Ну, это одна из очень немногих тэд ток которые хоть чем-то запомнились, большинство из них серые и неитересные.

Ну и прямо как она делать не обязательно, просто ее идею взять и свое запилить. Я бы например может с AI поигрался бы чтобы рекомендательную систему для дейтинга фигануть

Не, без физиогномии, скорее по интересам что-то больше

Физиогномия же параша из 18го века

Или когда ее там для анализа преступников применяли

И на тиндере много девушек в итоге подцепили? Если в процентах брать от количества отосланных сообщений то какой выхлоп примерно? Если не секрет

Интересно именно до и после оптимизации профайла и проф фотосесии

Неплохо

Просто я бы на пляже никогда не подошел

Потому что на пляж ходят не знакомиться а отдыхать

Я бы подошел и преодолел застенчивость если бы был уверен что девушка туда тоже знакомится пришла. А так навязываться кому-то на пляже кто поплавать просто хочет да еще и замужем - зачем

Ага, конечно же я мега пикапер с 5 годами опыта умеющий читать мысли и выстреливающий шутки каждые 30 сек

Сергей прав, в основном проблемы с рандомными знакомства и именно пикаперы не испытуют

Если бы я был пикапером, тоже точно также думал бы. Типа первым делом стоит избавиться от застенчивости случайных знакомств и набить штук 100-200 единиц опыта

И стал бы в разных местах подходить ко всем и игнорировать наличие парня, мужа

Да норм же точка зрения

Позволяет оценить себя критически и избавиться от недостатков и вообще понять что без прокачанного скилсета (внешность, харизма, здоровье, бабло) парень никому не будет нафиг нужен

У меня как-то именно в такую сторону мышление работает. Не верю в судьбу, любовь, бога или черта. Верю в то что стоит приложить усилия чтобы достичь цели и рациональный подход поможет это сделать. Включая сферу отношений