У пет-проекта нет ни заказчика, не ревьювера, ни реальной эксплуатации. Сидеть на нем конечно можно, но кто это оценит потом, из реального бизнеса?

Ну и вас прямо впечатляют пет-проекты с 0 звезд и нулем применения, или вы все-таки больше смотрите на вклад в сообщество, на какие-то более-менее популярные репы?

и джуна бы также смотрели?

пытки сеньоров - дело отдельное.
Вопрос был о том, что для джуна пет-проект непонятно зачем, кроме собственных ошибок. Ну ок, если его кто-то может посмотреть - принято

хакатоны/форджи, те что-то, где может быть заказчик и где он может оценить. ВГ вон форджи проводит, вроде бы. Хакатоны в универах тоже бывают.
Те я предлагаю делать бесплатно, но быть заметным. а не просто делать в стол, где никто не увидит. Пытатся решать реальную задачу/проблему

Момент в том, что джун имхо, не может сам выделить важную для потенциального заказчика проблему с одной стороны и не знать, что есть простые решения(потому что насмотренности еще нет) той проблеме, которую он пытается решить в пете. Чертежи очередного велосипеда - это скучно)

не переходи к космическим кораблям. Спроси у их экипажей, какие мелкие, но портящие настроение проблемы, которые не решает конструктор и верфь этих кораблей - их мучают. Такие проблемы есть в любом космическом корабле)

ну что-то да, дискуссия перешла в абстрактное русло) Короче нюансы и моменты, в целом согласен

Ну если собес 2.5 часа и проблем с людьми нет - почему бы и нет, каждый строит бизнес как хочет. Дойдут мотивированные на работу в конкретной конторе/позиции