Если хочется универсальное, не стоит поступать на что-то прикладное, вроде IT.

Без ГМО и консервантов!

На короткосроке может помочь, а потом - зависит от того, совпадают ли цели воспитания у вас и GPT)

Голосовой интерфейс на телефоне и поехали

На всём. Но, преимущественно, по-английски. Поэтому, если пытаетесь с ним говорить по-русски, вау-эффект намного ниже.

Многословие лечится парой модификаторов, а вот ширпотребность и язык копирайтеров - сами научили)

Это, кстати, очень важно. По-русски он намного тупее.

Кстати, только у меня GPT-4 уже с неделю тупит? Останавливается на полуслове, притом на ответах разной длины.

Вот прям не просто "бывает", а с завидной регулярностью. Почти перешёл обратно на 3.5

Прем

Хорошая версия, мои вопросы и люди часто не любят)

Это касается всех затронутых профессий

Научит нас плохим паттернам, которым научили его мы)
Как та же мидджорни, которую легко заствить делать а-ля коммерческие ширпотребные арты, но довольно сложно научить достоверно косить под великих художников. Ну просто невозможно так отбалансить датасеты, чтобы ширпотреб не превалировал.

Как сказал мне GPT(да!), будущее за специализированными сетками узкого назначения.

Зато даёт меньше шума. Естественно, примешивать придётся и "левое", но не так, чтобы нужное терялось в шуме.

Конкретные значения будут разными от задач. Но сейчас он, с поправкой на "бесконечный" объём памяти, внимательный зритель канала Дискавери. Как минимум, сначала пытается давать "попсу".

Да, всё от целей. Большинство задач большинства он выполняет в том виде, какой есть сейчас и куда развивается. И вау-эффекта больше в таком виде. Но, как пример, если сеть мне нужна как консультант по естественнонаучным вопросам, мне бы не хотелось, чтобы она даже знала, что такое канал РЕН-ТВ)

Да, они стараются, и весьма успешно, чтобы на фигню он не забывал говорить, что она фигня. Интересно, кстати, как это реализуется технически. Кроме труда нигерийцев, конечно.