Медленно, неудобно, половина софта с обрезанным функционалом, но очень стабильно. That's why some other people hate Mac.

Заменой прибора, кондея или переездом. Такая влажность в текущих погодных условиях - невозможна.

Рома дело говорит. Если метеостанция не барахлит + в магаз свозите м сравните с показателями на витрине), то следующий шаг - кондей. Если и с ним все ок, то вам повезло - влага не в воздухе, а в стенах или фундаменте.

Я жил однажды в доме в деревне, который на подземном русле стоял. Слева соседи ок, справа ок, а в моем доме - сауна. Помог только переезд.

Кстати, а где спортивные очки для велика/водных видов искать сейчас? Oakley где выбор и приятные цены в дефолт-сити?

amazon.de, цена за упаковку 12 штук будет та же, что на кипре за 4 штуки. На месте обычно в электролайн есть.

))) Во-первых, даже не собираюсь вступать в этот спор. Выше был ироничный троллинг, если что.

А по сути вопроса: в мире миллиарды людей ежедневно выбирают себе для пользования пк, ноуты, планшеты. Большинство из них выбирают не мак. Этому есть причины.

Тормознутый. За год использования два админа не смогли его довести до уровня запросов на использование в простой офисной работе. Имхо, маки вообще не для работы делают. Маки делают для интерьерных фото, чтобы на заднем плане яблочко светилось, и ты смотришь, и такой "вау, у них есть деньги на мак"...

Нет. Это пользователи маков любят записаться в богатое меньшинство с возможностями.

А без перехода на личности никак? Мне-с-большой-буквы вообще-то пофиг. Я попользовал оба варианта и выбрал тот, который для поставленных целей лучше всего подходит, точка. Как мне приятнее считать - не нужно додумывать, пожалуйста.

Ольга, а вы, как я понял, с удовольствием пользуетесь техникой яблок?

Мне показалось, или это два панча одним и тем же людям? )))

👌🏼Хорошо сказано.

И пока Ольга не отвечает, то поясню: таки да, определяю всех пользователей маков в два подмножества. Одно немногочисленное - это те, кто разобрался и определил,что для текущего момента и задач мак подойдет лучше всего. И второе - реклама говорит, что яблоки это круто и вау, возьмите мои деньги!

об этом и речь. У вас есть конкретные запросы, и мак их решает на ваши деньги лучше всего. Смысл тогда пользоваться чем-то другим?

а ничего и не понеслось )). Спорить я изначально "на вечные темы" не настроен, а в остальном вежливый обмен мнениями.

Есть нишевые ситуации, в которых мак полезен. И есть бытовой рынок, на котором нет сложных запросов к скорости и производительности, и на нем мак втридорога продает решение тех же задач с аурой исключительности - которой нет. Я так вижу ))

Опишите ситуацию "в целом", пожалуйста

Monese подразумевается. Но не суть, суть понять ситуацию "в целом".

Вот здесь интересно про Wirecard: https://www.ft.com/content/284fb1ad-ddc0-45df-a075-0709b36868db

Вероятности у теории заговора, банального фрода и начала взрыва пузыря финтеков - имхо, равные. Хотя совсем имхо - скорее 3е, чем 2е, чем 1е ))

Он не анонсированный, он уже

Вероятно, я не так пристально слежу за новостями. Слежу за своими операциями, и отмечаю комиссии, которых месяц или три назад - не было. И это нормально, розничные банки зарабатывают на жизнь на этом.

Нет, не должно. Закон убывающей полезности не велит.

Продолжайте мысль, и поймёте при чем. Бесконечный рост и сокращение издержек несовместимы.

Кстати, где-то году в 2017м впервые попали в руки металлический Асус и карбоновый ленивый. Для практически любых бытовых задач их с запасом хватало, а ценник был далек от яблочного.

Не стоит категорично банковский рынок, а тем более рынок платежек, называть ненасыщенным. Первое - более чем насыщенный и сложный рынок, второе - нишевая история, которая пытается откусить аудиторию у банковского и нескольких смежных рынков. Наоборот, именно из-за того, что инвесторы и стартаперы считают этот рынок перспективным и ненасыщенным, - в финмоделях красивые иксы, на раундах хорошие деньги, а потом пузырь несбывшихся обещаний, в котором "теряются" деньги и инвесторов, и клиентов.