Не совсем. Сита поставляет роутеры с 2 сетями одновременно

Одна 5GHz вторая 2.4. Первая для скорости если рядом с роутером. Вторая чтобы был интернет далеко от роутера. +старые устройства не умеют в 5

Очепятка, да

Еще в 2.4 работает почти все. От наушников bluetooth до мышки и утюга. Поэтому в 2.4 играть невозможно/большие потери пакетов из за захламленности частоты.

Зависит от конфигурации роутера. Он должен позволить им видеть друг друга. Потому что сами wifi сети разные

Но 5 быстро затухает. Не получится нормально сидеть через 2-3 стены.

У ситы видимо другой дефолт конфиг/airdrop по кр мере из 2.4 в 5 не работает

Ну как не работает, работает, просто использует bluetooth и ты заметишь скорость, в плохом смысле

Сети все равно будут разные, просто пакеты между этими сетями либо летают либо нет. Но это надо заморачиваться роутеру с ipшниками/пакетами + ОБЕ сети будут захламлены пакетами от обеих сетей что скажется на производительности. +со стороны безопасности не очень хорошо.

В живую в общем никогда не видел чтобы роутер мержил 2 сети. Хотя как это возможно представляю

Я не думаю что они заморачивались о безопасности. Просто о скорости. Если 2.4 забит (на уровне дома), зачем забивать его пакетами еще и 5. Лучше пусть независимо работают)

Так. Я не прав. Нормально все будет по производительности

Роутер просто слегка будет роутингом нагружен, но он переживет. Если умеет так делать

Пакеты дублировать в обеих сетях не обязательно же/мы можем их не дублировать. у меня просто архитектура кабельного телевидения в голову ударила.

Тогда остается только аргумент с безопасностью

Ну и до меня дошло почему не работает airdrop. Потому что скорее всего он использует канальный уровень.

А роутер если и будет объединять сети, то на сетевом уровне

Я снова не прав, он юзает сетевой уровень. Просто кидает broadcast пакеты. Но они не дойдут до соседней сети, если роутер не будет их пробрасывать.

Крч 5GHz если хочешь быстро и не далеко от роутера, 2.4 если дальше но не быстро.

С моделью OSI мне помогла медитация с Таненбаумом в свое время. Airdrop закрытый протокол на закрытой платформе/они могут делать что им вздумается, в т.ч. использовать канальный уровень и свой протокол поверх него. Но они пошли через broadcast в ip.

Тут нужно было загуглить спеку airdrop, добрые люди уже зареверсили его