Людей и не надо - АСК НДС-2 (или ее аналог) вполне справится... (профессионалы в этой области - поправьте меня, если я не прав)
Счас оприходуют самозанятых, обкатают на них алгоритмику, потом возьмутся за всех остальных

Если/когда в РФ гармонизируют базы налоговой и погранслужбы, эти нюансы всплывут моментально

Ликвидируйте теплопотери.
- Герметизируйте оконные рамы (излишне упоминать, что двойное остекление лучше, чем одинарное) - в стыках с переплетом и сами стеклопакеты, если старые
- блокируйте пути сквозняков (под входной дверью и проч.)
- если недвига арендная, ведите переговоры с лендлордом по поводу утепления стен - внутреннего и наружного (на этот счет есть директивы ЕС)
- если недвига ваша, делайте это сами, + при ремонте (замена плитки на полу и тд.) заодно неплохо бы установить теплые полы.
(тут много говорилось о том, что греться теплыми полами дорого - вкратце, зависит от термоизоляции и от типа/настроек термостата. Профессиональный подбор takes care of that)

"эта дорахга..." (с)

Имелось в виду вот это
Бывает с D-профилем (в разрезе), но такая тоже подойдет

«Дык ёлы-палы»(с)

Не волнуйтесь: так как качество строительства оставляет желать лучшего и заложенные в конструкцию щели обеспечивают воздухообмен, вентиляция будет
Это не герметичные бетонные коробки на родине

основные теплопотери - не через однородную площадь (стены), а через стыки и примыкания разнородных материалов (двери, окна)
это прекрасно видно на тепловизоре (если есть)

предложений по пластику сейчас на рынке в избытке, на любой вкус и кошелек - и всё равно большинство ставит алюм. Привычка...
с теплыми полами - подобная история: по большей части обсуждают водные (hydronic), у которых куча недостатков, хотя весь мир давно перешел на термокабель

у вас устаревшие данные. Это было актуально лет 10 назад, сейчас совсем другие материалы
то же самое по температурным режимам: раньше (лет 30 назад) считалось, что пластик на жаре ведёт, а в холоде трескается. Вы давно про такое слышали? (ну, за исключением случаев полного отсутствия компетенций у продавца, приводящего к использованию неподходящих материалов)

ааа... в пластиковых окнах, вы считаете, её нет?)))
поинтересуйтесь как-нибудь на досуге конструктивными особенностями...

ок к материалам добросовестных производителей это не имеет отношения

а ну тогда да, конечно... в этой дискуссии уступаю столь компетентному мнению...

если площадь под 300 кв м и непрерывно тупо топить по максимуму, без оглядки на счетчик - можно и под 800 влететь

а в алюминиевых переплетах не так же?

да, но не всегда
тепловой насос - способ подогрева агента (воды или антифриза), циркулирующего в системе водных полов. Другие способы - минибойлер или от электросети

а инверторы?
к тому же с окупаемостью засада: энерогораспределяющие компании (а на Кипоре это еще и монополия) подсуетились и перекинули часть поборов на содержание сетей в счетах таким образом, чтобы потребитель далеко не отплывал, даже если, гад такой, обложился ветряками и панелями...
так что только полная автономия...

чот слишком оптимистично

👌
то-то ветряки в поле зрения половину времени стоят как дохлые
давайте посчитаем % нагрузки при эффективной скорости ветра 4-4.5 м/с - сколько % по времени?
карта ветровых нагрузок Европы вам в помощь...

типа того...
зависит от региона, но по иронии судьбы наибольшая эффективность получается в местах с наименьшей плотностью населения
а еще инфразвук
а еще турбулентность в местах высотной застройки
Значит, ставим в море - и... сразу начинаются потери в линиях передачи...
приехали

не совсем... дорогу осилит идущий... эффект масштабирования и удешевления при массовом производстве никто не отменял
но Грету надо бы задвинуть (вариант: отправить доучиваться в среднюю школку) и подойти к этим вопросам трезво, с калькулятором и без политики
увы, это вряд ли возможно...

дада
стоимость установка в разы выше, чем на суше
и вышеупомянутые потери на ЛЭП
к тому же акватория у берега вблизи от потребителей будет потеряна для хоздеятельности, а вдалеке эти 2 фактора растут по экспоненте
замкнутый круг