Не антагонизЬмы ради, а объективности для...
Рискуя нарваться на шквал остракизма, все-таки предположу, что вопрос (с поправкой на сроки давности и некоторые юридические нюансы, не попавшие в медиа) лежит не в политической и не в технической, а в юридической плоскости. В трудовых договорах часто есть статья о том, что все изобретения, разработки, ноу-хау и тд., сделанные сотрудником в период его трудоустройства в компании, принадлежат компании.
Таким образом:
-если такой статьи не было, тогда да, это произвол и рейдерство
-если такая статья была, то ничего не поделаешь - отдай им этот лимон грина и живи дальше
Другое дело, что сугубо силовое разрешение подобных споров последнее время стало в необъятной печальной нормой - но это уже политика...

Соглашусь, хотя это опять политика (прошу прощения у модератора).
Однако, процитирую одного из участников этого чата:
«так написали же уже даже сколько хотят 51 394 371 рублей, совсем не много»
При всем уважении... сколько эта сумма в % составляет от 670 млн грина? Не очень похоже на отъём бизнеса, тем более уже проданного -полностью или частично

Ок, не спорю; но рассмотрение вопроса в юридической плоскости все-таки предполагает рассмотрение документарной части...

Полагаю, что думали: существует обязательная процедура Due Diligence, которая, впрочем, не всегда может учесть 100% нюансов

Кстати, 2000))))

Давайте заламинируем) или зальем эпоксидкой)))

сглазил(((