Channels / Cyprus_iT chat
Cyprus_iT chat
@badcyprus · supergroup
· filtered by
Alex Ilinski
Alex Ilinski
2019-07-17 11:03 UTC
Bankster
Сори за офтоп, просто весело: Там бабочка изобрела новый самолёт. Теперь в парке Райанов есть Боинг ...
Справедливости ради, 738 - это техническое обозначение боинга 737-800 🙂
Alex Ilinski
2019-07-17 12:35 UTC
Semyon Ch
Тогда что случилось с ssj ?
Сначала пилоты полезли в грозу, хотя в такие грозы лезть не рекомендуется: есть ограничения по интенсивности и напряжению молнии, которую самолёт выдерживает без последствий. Самолёт получил сильной молнией в нос и перешёл в прямой режим управления, который выключает бОльшую часть компьютерных хелперов и по сути самолёт переходит в ручной режим полёта. Такой режим бывает у всех flybywire самолётов и _не является аварийным_.
Дальше пилоты впали в истерику и допустили ряд ошибок:
1. сразу стали заходить на посадку с непосадочной массы, хотя им ничего не мешало перед посадкой выработать топливо. Прямой режим управления не требует экстренной посадки, в отличие, например, от пожара.
2. при заходе на посадку не включили аварийный режим ответчика и до последнего говорили, что у них всё штатно.
3. на посадке не справились с управлением в прямом режиме, в силу отсутствия необходимого опыта и тренировок. в частности, приложили самолёт об полосу с ускорениями, превышающими более чем в два раза предельные для этого самолёта (которые, кстати, довольно высоки, если сравнивать с одноклассниками).
4. после первого касания, в условиях нестабилизированного захода на посадку, не ушли на второй круг, хотя обязаны были, опять же прямой режим управления уход на второй круг не запрещает.
5. после неудачного касания совершили ряд управляющих действий, прямо запрещённых в такой ситуации (например, отдача сайдстика вперёд при козлении). Но это в принципе то же самое, что пункт 3.
Вот так всё было, это краткие выводы из официальных данных из предварительного отчёта.
А к самолёту в этой истории почти никаких претензий нет.
Дальше пилоты впали в истерику и допустили ряд ошибок:
1. сразу стали заходить на посадку с непосадочной массы, хотя им ничего не мешало перед посадкой выработать топливо. Прямой режим управления не требует экстренной посадки, в отличие, например, от пожара.
2. при заходе на посадку не включили аварийный режим ответчика и до последнего говорили, что у них всё штатно.
3. на посадке не справились с управлением в прямом режиме, в силу отсутствия необходимого опыта и тренировок. в частности, приложили самолёт об полосу с ускорениями, превышающими более чем в два раза предельные для этого самолёта (которые, кстати, довольно высоки, если сравнивать с одноклассниками).
4. после первого касания, в условиях нестабилизированного захода на посадку, не ушли на второй круг, хотя обязаны были, опять же прямой режим управления уход на второй круг не запрещает.
5. после неудачного касания совершили ряд управляющих действий, прямо запрещённых в такой ситуации (например, отдача сайдстика вперёд при козлении). Но это в принципе то же самое, что пункт 3.
Вот так всё было, это краткие выводы из официальных данных из предварительного отчёта.
А к самолёту в этой истории почти никаких претензий нет.
Alex Ilinski
2019-07-17 12:35 UTC
Oleg Reshetnikov
Стоп-стоп-стоп!! Плиз )))
Столько уже было обсуждений про этот ssj
Давайте не тут. Очень прошу )))
Ой, прости, пока печатал - не заметил
Alex Ilinski
2019-07-17 12:37 UTC
Unknown
ха ха ха ха и стойка поэтому сломалась)
стойка сломалась в результате 2 части 3 пункта моего рассказа.
Alex Ilinski
2019-07-17 12:43 UTC
Bankster
И пункт 5
Она там доломалась просто, основное разрушение случилось в 3 пункте.
5 messages on this day