Чисто технически, на кипре тоже можно. Попадать только нельзя.

Кстати, насколько мне известно - резиновая дробь применяемая против вора на собственной территории - с точки зрения закона - не преступление

ну само собой. так-то и вилкой убить можно

просто выстрел в преступника (даже если он к вам вломился) обычной дробью - это попытка убийства. а резиновой - допустимая самооборона

там уже пофиг куда. за обычную будут судить - даже если в ногу стреляли

как показывает практика - сильно зависит от связей самого обвиняемого и его адвоката

Вот!

Сильно зависит от общества. В тех же штатах есть принцип "Stand your ground", позволяющий убить любого агрессора даже не на собственной территории. Так недевно был застрелен один нападающий (с кулаками, не более) возле супермаркета. Словестно поцапались, он догнал и толкнул своего оппонента. Тот достал ствол и пристрелил его при попытке продолжить драку. Никаких обвинений предъявлено не было. Могу видео найти если интересно, но чуть попозже. На ютубе канал ProPolice такие кейсы освещает неплохо.

27 если точно. И ещё в семи есть преценденты применения с ограничениями

Ок. Не внимательно прочитал. Но суть тут в другом - моя основная мысль в том, что это зависит от общества в первую очередь. Такая вот "плавающая мораль".

в тех же штатах один и тот же человек может быть как осуждён так и оправдан, зависит от места где всё произошло...

Ну, даже Stand your ground должен квалифицировать суд так или иначе

Так речь же не о законе а о здравом смысле тут

Ну как же нет. Вломятся в дом - надо помочь им вещи вынести?

Я не говорю что надо убить человека. Но остановить (вполне вероятно - с применением силы и подручных средств) - вполне резонно

Слово водопроводчика против слова хозяина жилья. Так себе спор выйдет

Что значит не хозяин?

Так что всё "нет" да "нет". Я же уже уточнил - речь не про закон. Как дела обстоят с законом - всем понятно. Вот конкретно Вы - как бы поступили если бы к Вам в дом вломились?

А вот так - не улика

В полиции его даже смотреть не станут

проверено на практике

Пистолет в руке окажет куда более сильный психологический эффект чем телефон

Ок. Понял Вашу позицию. Дальнейший спор не имеет смысла.

Громко скомандовал эвакуацию. Под запись.

Гораздо больше чем хотелось бы

Статистики я не знаю, но дважды (в разных районах, в разные периоды времени) ко мне заходили полицейские, оставляли свои номера мобильных со словами "звоните если что, а то тут участились ограбления квартир". IMHO, это говорит о том, что происходят они куда чаще чем хотелось бы, сколько бы их ни было

Не-а. Это говорит о том, что они в курсе сложившейся ситуации. Не более. Как они работают - это вообще отдельная тема

Буду удивлён если сами полицейские знают точные цифры. Вы от меня какого ответа хотите? Сколько именно было ограблений? Зачем эта информация? Лично мне достаточно факта того, что они тут случаются.

Что "и"? Вы какую информацию от меня хотите? Я уже начинаю терять нить диалога из-за бессмысленных вопросов

Я хоть где-то сказал что я кого-то собираюсь убить? Не надо отсебятины

Это к делу не относится

Оформленный, спортивный (пневмат). Стволом такое тяжело назвать. Убить из него ещё тяжелее. Но на вид - как настоящий. Игрушка с потенциальным психологическим эффектом

Ага, успехов попать :)

В висок можно и зубочисткой убить. Вы в курсе?

Снимать можно. Показывать никому нельзя. Мне так в полиции говорили

Исключение - частная собственность + предупреждение о съёмке (стандартные таблички, информирующие о наличии CCTV)