Да чек как чек. В первой и третьей строке - суммы, с которых берется VAT, во второй и четвертой - сам VAT. По разной, само собой, ставке, которая, само собой, не зависит от того, по офферу продается товар или нет.
Статья, конечно, полный гон

Кирилл, статья полная дичь, высосанная из пальца. Заявленная фактура не существует в действительности и является плодом безграмотности «журналиста». Это критерии нормальной статьи? :))

А какой косяк?

Просто в исходной статье про ценник ничего не было, было две претензии:
1. Почему с меня взяли два разных вата
2. Почему с меня взяли ват на ват :)
Переделывание статьи на совсем другую претензию, которой изначально не было - ну так себе :)